低共熔溶剂(deep eutectic solvent,DES)是近年来发展起来的一种新型溶剂,具有不挥发、导电性好、电化学窗口宽、价格低廉等一系列优异的物理化学性能[1–3],已广泛应用于有机合成[4]、电化学[5]、提取与分离[6]等领域。其中,氯化胆碱-尿素低共熔溶剂(ChCl-urea DES)具有熔点低(285 K),分解温度高(445 K),对金属氧化物选择性溶解能力强,可有效地溶解PbO2,Cu2O,ZnO等有价金属氧化物,而不溶解Fe2O3,CaO,Al2O3等氧化物[7–10]。这为从氧化矿、冶金烟尘中分离提取锌、铜等有价金属提供了一种新途径[11–15]。但到目前为止,仅报道了17种金属氧化物在323或333 K时的溶解度,尚无其他温度下的溶解度数据,更没有溶解热力学的相关研究。为此本文测定了不同温度下炼钢烟尘中常见金属氧化物(ZnO,CuO,Fe3O4,Ni2O3,Co2O3等)在ChCl-urea中的溶解度,研究其随温度的变化规律和溶解热力学,以期探索氧化物在低共熔溶剂的溶解行为,并为选择性提取炼钢烟尘中锌的新工艺发展提供基础数据,实现炼钢烟尘中锌的选择性高效回收。
氯化胆碱(ChCl,99%)购买于国药集团化学试剂有限公司;尿素(urea,>99%)购买于西陇化工股份有限公司;氧化锌(ZnO,分析纯(AR))、氧化亚铜 (Cu2O,AR)、氧化铜(CuO,AR)、三氧化二镍(Ni2O3,AR)、三氧化二钴(Co2O3,AR) 和四氧化三铁(Fe3O4,AR)购买于上海阿拉丁生化科技股份有限公司。
将氯化胆碱(ChCl)和尿素(urea)分别在真空干燥箱中于353 K下干燥24 h,然后将ChCl和urea按摩尔比为1∶2混合均匀,在343 K下搅拌8 h,即得到无色透明的ChCl-urea低共熔溶剂。采用粘度计(SNB-2型)测定了该低共熔溶剂的不同温度下的粘度。ChCl-urea DES在293,303,313,323,333,343和353 K时的粘度分别为 1031.4,450.2,204.1,102.3,77.2,50.1和35.2 mPa⋅s。 当温度低于323 K时,ChCl-urea 溶液粘度较大,难以进行固液分离。因此,选择323 K为测定溶解度的最低温度。
将过量的不同金属氧化物(ZnO,Cu2O,CuO,Ni2O3,Co2O3和Fe3O4)分别加入到ChCl-urea中,然后在不同温度下(323~363 K)搅拌溶解不同时间(1,3,6,12,24,36,48和60 h),离心分离,取上层清液用HCl溶液稀释,之后使用电感耦合等离子体-原子发射光谱仪(ICP-AES)和X射线荧光光谱(XRF)分析溶液中的金属离子浓度。重复测定ZnO在ChCl-urea中溶解48 h后所得滤液中的锌离子浓度,用于进一步验证ICP-AES 的分析结果,确保所测溶解度的准确性。
对于金属氧化物溶解在ChCl-urea中的双组份体系,可用式(1)将测定的质量分数浓度转换为摩尔分数浓度:(1)式中,ωB为金属氧化物的质量分数浓度,xB为金属氧化物的摩尔分数浓度,MA为ChCl-urea溶剂的摩尔质量,MB为金属氧化物的摩尔质量。
金属氧化物在ChCl-urea 低共熔溶剂中溶解达到饱和时,低共熔溶剂中有固体金属氧化物存在。根据相平衡规律,低共熔溶剂中金属氧化物的化学势等于固体金属氧化物的化学势[16–17],即:(2)式中,μs和μl分别代表固相金属氧化物化学势和溶解在ChCl-urea低共熔溶剂中的金属氧化物化学势。化学式用活度的函数表示:(3)(4)式中,as和al为固相金属氧化物和溶解在低共熔溶剂中金属氧化物的活度,μo(T,p)代表固相金属氧化物标准化学势,T为溶解温度,R为理想气体常数。固相和溶液相中金属氧化物的化学势和标准化学势均相同,且固体氧化物的活度等于1。因此,as=al=1,则溶解在ChCl-urea低共熔溶剂中的金属氧化物的活度系数可表示为:[empty formula](5)式中,γl和xl分别代表室温熔盐中金属氧化物的活度系数和摩尔分数。将各个温度下金属氧化物在ChCl-urea低共熔溶剂中的溶解度(摩尔分数浓度)数据代入式(5),可求得各个金属氧化物的活度系数。
为了研究氧化锌在ChCl-urea低共熔溶剂中达到溶解平衡所需的时间,分别测定ChCl-urea中ZnO的溶解量随时间的变化规律,结果如图1所示。可以看出,随着溶解时间的增加,ZnO在ChCl-urea低共熔溶剂中的溶解量逐渐增加。当溶解时间达到48 h后,ZnO溶解量不在随时间发生变化,说明ZnO在ChCl-urea 低共熔溶剂中溶解48 h可以达到溶解平衡[18]。其他金属氧化物在ChCl-urea 低共熔溶剂中的溶解量随时间的变化规律与ZnO类似,也是溶解48 h可以达到溶解平衡。因此,以下测定金属氧化物溶解度的溶解时间均选择48 h。

表1为不同温度下金属氧化物在ChCl-urea 低共熔溶剂中的溶解度。根据文献[9]报道,ZnO,Cu2O,CuO和Fe3O4在343 K温度时的溶解度分别为0.8466%,0.8725%,0.047%和0.004%,与本工作所测定的溶解度数据相一致,说明该测定溶解度的方法准确性好。从表1可以看出,ZnO和Cu2O在ChCl-urea 低共熔溶剂中的溶解性能较好,其溶解度远远高于其他金属氧化物(CuO,Ni2O3,Co2O3,Fe3O4)。在同一温度下(323 K),ZnO的溶解度是CuO的42倍,Ni2O3的27倍,Co2O3的56倍和Fe3O4的272倍。
这些结果说明,ChCl-urea低共熔溶剂对金属氧化物的溶解能力比高温熔盐更强[16]。比如,Cu2O和ZnO在NaCl-KCl体系中700 ℃时的溶解度仅分别为0.0121%和0.0027%。众所周知,金属氧化物溶解在高温熔盐中主要形成金属离子和氧离子(如:MO→M2+ + O2−)。而在ChCl-urea低共熔溶剂中,独立的金属离子(Mn+)和O2−不稳定。在此情况下,金属氧化物将和低共熔溶剂成分(比如尿素,氯离子等)发生配位反应,增加其自身尺寸及其与溶剂的相互作用,从而获得较高的溶解度。根据文献[9,19–21]报道,金属氧化物溶解ChCl-urea低共熔溶剂中是形成配阴离子。ZnO溶解在ChCl-urea低共熔溶剂中,会形成 [ZnO∙urea∙Cl]−配离子[9]。同样,Cu2O在ChCl-urea低共熔溶剂中通过形成[Cu2O∙urea2∙Cl2]2−配阴离子而实现溶解[20]。其他金属氧化物在低共熔溶剂中的溶解度较低,利用目前的测试手段(电喷雾质谱,FAB-MS)无法确定出形成的配离子。由于低共熔溶剂能够提供的配体是相同的,因而CuO,Ni2O3,Co2O3和Fe3O4溶解在ChCl-urea体系中形成的配阴离子具有与上述配离子相同的配体,只不过各种配体的数目和形成配离子的几何形状不同。
为了进一步说明这些金属氧化物在ChCl-urea中的配位溶解行为,利用杂化轨道理论对溶解所形成的配合阴离子结构进行分析。Zn(Ⅱ)的价电子结构为3d104s04p0,4s轨道容易两个4p轨道进行杂化,形成了3个等同的sp2杂化轨道,接受3个能提供孤对电子的配体,形成三角形结构配合物。当ZnO溶解在ChCl-urea体系中,Zn(Ⅱ)的3个sp2杂化轨道分别被Cl−,O2−和尿素中氧的孤对电子所占据,形成 [ZnO∙urea∙Cl]−配阴离子。同理,Cu(Ⅰ)的价电子结构也为3d104s04p0,同样形成3个等同的sp2杂化轨道。在溶解Cu2O的过程中,Cu(Ⅰ)的3个sp2杂化轨道也分别被Cl−,O2−以及尿素配体的孤对电子所占据,且O2−同时与两个Cu(Ⅰ)离子配位,形成[Cu2O∙urea2∙Cl2]2−配阴离子。Cu(Ⅱ)的价电子结构为3d94s04p0,3d轨道中的单电子激发到4p轨道,然后形成4个等同dsp2杂化轨道的稳定结构,能够接受4个配体(Cl−,O2−和尿素)形成四边形结构配合物。Co(Ⅲ)和Ni(Ⅲ)的价电子结构分别为3d64s04p0和3d74s04p0,则容易形成6个等同的d2sp3杂化轨道,能接受6个提供孤对电子的配体,形成八面体结构配合物。Fe3O4通常可以看成FeO⋅Fe2O3,其中Fe(Ⅱ)占三分之一,Fe(Ⅲ)占三分之二。无论是Fe(Ⅱ)还是Fe(Ⅲ),均容易形成d2sp3杂化轨道,分别接受6个能提供孤对电子的配体,形成结构较为复杂的配离子。基于以上分析,结合这些金属氧化物在ChCl-urea中溶解度数据可以发现,溶解形成的配合物的配体数越少、结构越简单,金属氧化物的溶解性能越高。ZnO和Cu2O溶解在ChCl-urea中是形成三角形结构配体的配阴离子,形成该结构配离子比较容易,所以溶解度较大。CuO溶解在ChCl-urea中,需要形成四边形结构的配阴离子,而形成四边形结构的配阴离子变得困难,溶解度大幅较小。Ni2O3和Co2O3溶解在ChCl-urea中,需要形成八面体结构的配阴离子,其形成就更困难,导致溶解度进一步减小。Fe3O4溶解在ChCl-urea中,需要形成复杂结构的配阴离子,其形成比八面体结构的配阴离子还困难,所以Fe3O4溶解度非常小,趋于不溶。
此外,温度对金属氧化物在低共熔溶剂中溶解度的影响非常大。随着温度从323 K升高到363 K,ChCl-urea中ZnO的溶解度从0.1906%增加到37.2683%,增加了约196倍;Cu2O的溶解度增加了近143倍;而CuO,Ni2O3,Co2O3,Fe3O4的溶解度分别增加了40,37,36和66倍。在相对较低的温度下(323 K),CuO,Ni2O3,Co2O3,Fe3O4溶解性能较差,基本不溶。但当温度升高到363 K,CuO,Ni2O3,Co2O3就变得可溶。这些结果说明金属氧化物在低共熔溶剂中的溶解度受温度的影响远大于水溶液和高温熔盐,说明金属氧化物在低共熔溶剂中的溶解活化能较大,这可能与低共熔溶剂的离子氛围和配位溶解有关[9,19–21]。
将金属氧化物在ChCl-urea低共熔溶剂中的温度进行关联,发现ZnO的溶解与温度的关系呈抛物线变化,而其他氧化物的溶解度与温度之间呈线性关系。对它们进行拟合(图2),可以得到这些金属氧化物溶解度随温度变化的关系式,结果如表2所示。
图3为各个金属氧化物在ChCl-urea低共熔溶剂中的活度系数与温度的相互关系。可以看出,除了ZnO在较高温度下(≥343 K)的活度系数小于1之外,ChCl-urea中所有金属氧化物在测温度范围内的活度系数均大于1,说明金属氧化物的低共熔溶剂溶液相较于理想溶液基本呈正偏差。而且,金属氧化物在低共熔溶剂中的活度系数非常大,有的高达1×106以上。Abbott用修正溶液理论预测的金属氧化物在ChCl-MA低共熔溶剂中的活度系数也是如此大[10]。这些活度系数远大于金属氧化物在高温熔盐中的活度系数。其原因是金属氧化物在低共熔溶剂中的溶解机制与高温熔盐完全不同。金属氧化物溶解在高温熔盐中是形成金属离子和氧离子,而在低共熔溶剂中则形成配阴离子[9,16]。

随着温度升高,同一金属氧化物的活度系数减小。这是由于温度升高,金属氧化物的溶解度增加,金属氧化物与低共熔溶剂的牵制作用增强。同一温度下,ZnO在低共熔溶剂中的活度系数远小于其他过渡金属氧化物活度系数,表明ChCl-urea低共熔溶剂对ZnO 的作用远强于远大于其他过渡金属氧化物[21]。
根据规则溶液模型,金属氧化物在ChCl-urea中的活度系数与温度的关系为[22]:(6)式中,R,T和α分别为理想气体常数、温度和系数;γ,x分别代表金属氧化物在室温熔盐中的活度系数和摩尔分数表示的溶解度。根据表2可知,ZnO在低共熔溶剂中的溶解度与温度呈抛物线性关系,设其通式为x=A+BT+CT2,而其他金属氧化物在低共熔溶剂中的溶解度则呈线性关系,其通式设为x=A+BT。其中A,B,C均为常数,将以上两个通式分别带入式(6),可得:(7)或(8)根据表2可知,相对于A值,B值或C值均很小。因此,式(7)中的最后3项( (2AC+B2)T ,2BCT2和C2T3)和式(8)中的最后一项(B2T2)均可省略。从而可以看出各种金属氧化物活度系数的对数与温度的倒数均呈线性关系。拟合可得到的各金属氧化物活度系数与温度的对应关系式,结果如表3所示。
金属氧化物溶解在低共熔溶剂中形成实际溶液的吉布斯自由能与理想溶液的吉布斯自由能之差,即为金属氧化物的溶解过剩溶解吉布斯自由能(GE),它与活度系数的相互关系可用式(9)表示[23]:(9)根据式(9),可以计算出不同温度下各个金属氧化物溶解在ChCl-urea低共熔溶剂中的溶解过剩吉布斯自由能(GE)。
图4表示了金属氧化物溶解在ChCl-urea中的过剩吉布斯自由能随温度的变化规律。可以看出,氧化锌在ChCl-urea中的溶解过剩自由焓最小,远小于其他金属氧化物的。此外,随着温度的升高,金属氧化物的溶解过剩吉布斯自由能(GE)逐渐减小。对GE与温度的关系进行线性拟合,可以得到各金属氧化物溶解在ChCl-urea中的过剩熵与过剩焓,结果如图5所示。可知,金属氧化物溶解在ChCl-urea中的过剩焓较大。其原因可能是低共熔溶剂的结构和组成与传统水溶液不同,使得该溶液与理想溶液差距巨大[24]。此外,ZnO在ChCl-urea 中的GE和过剩焓(HE)均低于其他金属化合物的过剩函数值,这是因为ZnO在ChCl-urea 中的活度系数较小,更接近于1,说明ZnO溶解在ChCl-urea中所形成溶液的性质和行为比其他金属氧化物溶解形成的溶液更接近理想溶液。在323~363 K温度范围内,ZnO 溶解在ChCl-urea低共熔溶剂中的过剩熵(SE)很小,为79 J⋅mol−1,表明溶解了ZnO的低共熔溶剂溶液体系更接近于规则溶液。
采用化学分析方法测定并研究了不同温度下(323~363 K)含锌烟尘中常见金属氧化物在ChCl-urea低共熔溶剂中的溶解度,计算了这些金属氧化物溶解在ChCl-urea中的活度系数,过剩吉布斯自由能、过剩焓和过剩熵。在ChCl-urea中,ZnO的溶解度最大,Cu2O的溶解度次之,远高于CuO,Ni2O3,Co2O3,Fe3O4等金属氧化物的溶解。随着温度的升高,各个金属氧化物的溶解度随着温度的升高迅速增大,活度系数下降,溶解过剩吉布斯自由能和过剩焓减小。此外,ChCl-urea低共熔溶剂中ZnO的活度系数远小于其他金属氧化物的活度系数,表明ChCl-urea对ZnO的吸引力大于其他过渡金属氧化物的。ZnO 溶解在ChCl-urea低共熔溶剂中的过剩熵远小于其他金属氧化物的,表明该低共熔溶剂溶液体系更接近于规则溶液。
Abbott A P,Edler K J,Page A J. Deep eutectic solvents—the vital link between ionic liquids and ionic solutions[J].The Journal of Chemical Physics,2021,155:150401.
Pattanaik G,Kirkwood D M,Xu X,Zangari G. Electrodeposition of hard magnetic films and microstructures[J].Electrochimica Acta,2007,52:2755.
Abbott A P,Frisch G,Hartiey J,Ryder K. Processing of metals and metal oxides using ionic liquids[J].Green Chemistry,2011,13:471.
Tang B,Row K H. Recent developments in deep eutectic solvents in chemical sciences[J].Monatshefte für Chemie-Chemical Monthly,2013,144:1427.
Noemí D,Marcos L,Pablo N,Victoria R,Miguel A,Julián G,Francisco R. Thermal stability of choline chloride deep eutectic solvents by TGA/FTIR-ATR analysis[J].Journal of Molecular Liquids,2018,260(15):37.
Abbott A P,Capper G,Davies D L,McKenzie K J,Obi S U. Solubility of metal oxides in deep eutectic solvents based on choline chloride[J].J.Chem.Eng.Data,2006,51(4):1280.
Abbott A P,Capper G,Davies D L,Shikotra P. Processing metal oxides using ionic liquids[J].Mineral Processing and Extractive Metallurgy,2006,115:15.
Abbott A P,Collins J,Dalrymple I,Harris R C,Mistry R,Qiu F,Scheirer J,Wise W R. Processing of electric arc furnace dust using deep eutectic solvents[J].Australian Journal of Chemistry,2009,62(4):341.
Zhu X L,Xu C Y,Tang J,Hua Y X,Zhang Q B,Liu H,Wang X,Huang M T. Selective recovery of zinc from zinc oxide dust using choline chloride based deep eutectic solvents[J].Trans.Nonferrous Met.Soc.China,2019,29:2222.
Cherginets V L,Khailova E G. On the solubilities of bivalent metal oxides in molten alkaline chlorides[J].Electrochimica Acta,1994,39(6):823.
Abbott A P,Capper G,Davies D L,Rasheed R K,Tambyrajah V. Novel solvent properties of choline chloride/urea mixtures[J].Chemical Communications,2003,1:70.
Tsuda T,Boyd L E,Kuwabata S,Hussey C L. Electrochemistry of copper(I) oxide in the 66.7−33.3 mol% urea-choline chloride room-temperature eutectic melt[J].Journal of the Electrochemical Society,2010,157:F96.
Ru J J,Hua Y X,Li J,Xu C Y,Li Y,Wang D,Qi C C,Jie Y F. Effects of existence form and concentration of PbO on the conductivity of choline chloride−urea deep eutectic solvent[J].Journal of Molecular Liquids,2014,199:208.
Wang S L,Zhang F S,Liu X,Zhang L J. CaO solubility and activity coefficient in molten salts CaCl2–x (x = 0,NaCl,KCl,SrCl2,BaCl2 and LiCl)[J].Thermochimica Acta,2008,470:105.
Mathieu R,Libourel G,Deloule E,Tissandier L,Rapin C,Podor R. Na2O solubility in CaO-MgO-SiO2 melts[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2011,75(2):608.